據OE網站2月12日報道，能源部門正在經歷轉型，越來越注重清潔能源和技術，以減少溫室氣體排放，促進更可持續的未來。在這種情況下，氫氣正在能源轉型中發揮重要作用，各種清潔生產方法在市場上具有不同的優勢和競爭力。

在GECF第7版《全球天然氣展望》框架內開發的“加速能源脫碳情景”(AEDS)的最新結果為氫作為能源載體的未來提供了有價值的見解。AEDS的結果表明，氫有潛力在滿足未來能源需求方面發揮重要作用。AEDS預測，到2050年，氫需求將達到5.5億噸，占總能源結構的近10%。這種對氫的高需求反映了它作為能量載體的兼容性，但也強調了對清潔和更高效的制氫手段的需求。

到2050年，利用可再生能源電解水生產的綠色氫產量預計將達48%，為2.7億噸。這種水平的產量將需要大量的電力，估計為12000太瓦時。這相當于目前世界年發電量的43%，或者是目前風能和太陽能發電量的四倍，或者是亞洲大國和美國目前總發電量的總和。

此外，由于更高的電力需求和能源部門電氣化等脫碳途徑，到2050年，AEDS對太陽能和風能可再生發電的總年需求量預計將達到46000太瓦時。這一巨大的可再生能源需求量是目前風力和太陽能發電量的12倍多，約為3600太瓦時。由于需要如此大量的可再生能源，因此必須考慮從其他可用的、有競爭力的和成熟的方法（如基于天然氣的藍氫）生產大量氫氣。

AEDS預計，到2050年，利用天然氣和碳捕獲與儲存技術(CCS)生產的氫氣將約為2.2億噸，占總產量的40%。到2050年，這種水平的氫氣生產將需要超過9300億立方米的天然氣。到2050年，使用CCS的煤炭氣化預計將貢獻約10%的氫氣產量，即5400萬噸氫氣。

這些不同制氫方法的成本競爭力是影響其市場滲透和采用的關鍵因素。藍色和綠色氫氣的成本取決于幾個因素，如地點、生產方法和生產規模。

目前，藍氫比綠氫更具成本競爭力，因為它利用了現有的天然氣基礎設施和CCS技術。藍氫的平均成本估計約為每千克氫1.5美元-3美元，而綠氫的成本更高，為每千克3美元-6美元。

然而，隨著可再生能源變得越來越便宜和廣泛，綠色氫有望提高其成本競爭力，并獲得較大的市場份額。到2030年，綠色氫的生產成本預計將下降約50%，與目前的藍色氫成本相比具有競爭力。另一方面，隨著CCS技術的改進和更廣泛的應用，藍色氫也有望變得更便宜。據估計，到2050年，綠色氫的成本將與藍色氫的成本相似，這兩種選擇都可以廣泛應用于各個行業。

需要注意的是，能源轉型不是一刀切的解決方案，各種清潔制氫方法是滿足未來能源需求的必要條件。在這方面，AEDS承認考慮所有清潔氫氣生產方法的重要性。

總之，氫是能源轉型中的一個關鍵因素，它提供了一種清潔和多用途的能源，可以在減少溫室氣體排放和促進更可持續的未來方面發揮重要作用。AEDS的結果強調了在未來能源組合中考慮所有清潔氫生產方法的重要性，包括藍氫和綠氫。這些不同制氫方法的成本競爭力將是影響其市場滲透和采用的關鍵因素。能源轉型可能涉及根據特定能源需求和環境定制的清潔氫生產方法的組合。

郝芬 譯自 OE